-Aufgewachter-
]]>siehe auch diesen Artikel zur weiterführenden Sache:
Moderne Sklavenhaltung am Beispiel der BRD
Autor: R. Kaltenböck-Karow, 24. July 2013
Jurist: Ferdinand A. Hoischen:
„Man sollte die Theorie vom Gesellschaftsvertrag als das bezeichnen, was sie in Wirklichkeit ist: schwachsinnige Herrschaftslegitimierung und Herrschaftslegitimierung für Schwachsinnige.“
Dieses Zitat beschreibt die neue Form der Politverwaltungsdiktatur in der BRD, die sich nach der leidvollen Geschichte der Deutschen nach 1945 herausgebildet hat. Wer nun glaubt, in der BRD lebe man in einer Demokratie, schaue nach, was der Begriff in der griechischen Tradition ausdrückt:
Auszug aus wikipedia.da:
„Das Wort „Demokratie“ ist im antiken Griechenland entstanden und bedeutete dort die direkte Volksherrschaft. Der Begriff „Volk“ wurde in jener Zeit sehr eng gefasst, da mit diesem nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern politische Partizipationsrechte eingeräumt wurden. So konnten in einer griechischen Polis nur freie Männer an Volksversammlungen teilnehmen. Die Entartung des Grundgedankens der Demokratie wurde Ochlokratie („Herrschaft des Pöbels“) genannt. In der heutigen Zeit sind die meisten Demokratien zugleich Republiken, was der antiken Verwendung des Wortes entspricht.“
Nach dieser griechischen Traditionsbestimmung zu urteilen, gibt es in der BRD keine Demokratie. Denn die Demokratie ist nur einer kleinen Auswahl von Personen gewährt, die sich als so genannte freie Personen in den Parteien zur Widerfindung des Volkswillens einfinden und gemäß den selbst konstruierten Gesetzen zur Willensbildung des Volkes, diese bestimmen. Und die Parteifindungen gehen nach den Regeln der Günstlingswirtschaft und Protektion. Der Rest beschreibt den ungenannten Wahlpöbel, der dann alle paar Jahre zur Wahl aufgerufen wird. Einfluß auf den Volkswillen resp. die Politik seines Landes, hat der Wahlpöbel indes nicht.
Sehen wir die Entwicklung des Rechts in Europa wie des Deutschen Reichen an, so kann schnell festgestellt werden, die Menschen waren noch um 600 nach Christus freier als heute und Recht war noch mehr an Recht gebunden, als es danach jemals wieder war. Denn die Freiheit der Menschen wie das Recht im sogenannten „grauen Mittelalter“, was sich bei genauer Betrachtung als Mär herausstellt und einen zivilisatorischen Entwicklungstopp aufgrund einer vulkanischen Katastrophe im isländischen Raum zugrunde gelegen ist von dem Europa extrem stark betroffen ward, entpuppt sich nach der Analysen der Historiker, siehe auch hierzu z.B. Ferdinand A. Hoischen mit seinen Aufsatz „eine nur angebliche dunkle Zeit“, als anders dar, als man allgemein gelernt hat.
Selbst das zweite Deutsche Reich war, was die Rechtskonstruktion angeht die aus der preußischen Schule erwachsen ist, im Recht freier als es heute der Fall ist. Wir können noch einen Schritt weitergehen, denn die Weimarer Verfassung, die die Freiheit wie Demokratie sichern und einführen sollte, war schon von Anbeginn an gescheitert, da man sich mit Macht vom Kaiserreich unterscheiden wollte und auch aufgrund der Pattsituation der Verfassungsabstimmung, die eben auch nicht direkt vom Volke ausging sondern von den ehemals bestehenden Parteien wie Parteieninteressen, keine Gültigkeit zuließ. Was zur Folge hatte, das die Bürokratie und der Beamtenapparat, der zunehmend die Rechtsfunktion staatlicher Funktion ausfüllte, sich bis heute zu einer Perfektion wie Krake entwickelt hat, die das Ziel der Demokratisierung und dem Freiheitsgebot von Land und Leuten, völlig kontakarriert. Im Vergleich dazu mag das so schlimm geltende 3. Reich verteufelt werden, dennoch war die grundlegende Rechtsfassung auch des 3. Reiches noch nicht so pervertiert, wie es heute lange der Fall ist. Hierbei kann man getrost die ideologisch motivierten Nazi-Verbrechen ausgrenzen.
Insoweit ist es richtig von Vielen Bürgern, seien es Wutbürger, Aussteiger oder Abwanderer in die innere Emigration, Nichtwähler zu werden wie es so treffend in dem Artikel von Ferdinand A. Hoischen in dem Aufsatz „Plädoyer fürs Nichtwähler“ zum Ausdruck kommt.
Die BRD heute und die ihr zwischenzeitlich vorgeschaltete EU-Bürokratie, die nicht einmal im Ansatz etwas mit Demokratie gemein hat, ist zwischenzeitlich so weit von irgend einem Anspruch als Volksvertreter resp. Durchführer von Volkswillen im Sinne heutigen Demokratieverständnisses entfernt, wie der Mars von der Erde. Sternenweit.
Ist dieser Prozeß der Politverwaltungsdiktatur, die sich aus dem Anspruch der Gründung von Nationalstaaten speziell in Europa ergibt, was im Gepäck eben eine Rechtskonstruktion zur Folge hatte, das nicht mehr in der Tradition von Erfahrungen von Lebensgemeinschaften wie den daraus gewachsenen Bedürfnissen und Erfahrungen nach Recht beruht überhaupt noch zu stoppen? Hier gilt ein ja wie auch ein nein. Entscheidend hierbei ist die Feststellung, das speziell Deutschland, das nun in beide Großkriege hineingedrängt wurde die Last der Schuld wohl für Ewigkeiten zu tragen hat. Aber auch ohne Krieg wäre Deutschland heute in der gleichen Situation. Denn Deutschland als Mittelmacht in Europa mit neun Grenzen um sich herum wie dem Eigenpotential war immer, so oder so, eine Gefahr für die angelsächsische Empire-Wirtschaft, die Großbritannien an die USA in natürlicher Reihenfolge abgetreten hat.
Dieses wirkt sich bis heute aus. Wirtschaftlich wieder lebensfähig gemacht, obwohl der Diebstahl an Intelligenz wie Patenten und ganzen Industriekomplexen beispiellos in der menschlichen Geschichte war, haben es die Deutschen dennoch geschafft, sich wieder aufzurappeln und die Führungsstellung einzunehmen, die als reiner Nationalstaat so viel gefährlicher für seine Nachbarn erschien. Und diese Nachbarn in der Konstruktion heutiger BRD-Souveränität auf der Basis des Rechtsgefüges der Alliierten, hat bis heute Bestand. Und gleichzeitig ist somit die BRD via Europa und den Euro, der an den Doller gebunden ist, letztendlich das wirtschaftliche Sicherheitsgefüge der USA selbst in militärischer Hinsicht heute (NATO) wie für den Dollar. Und somit finanzieren wir als Deutsche und Europäer letztendlich den Wohlstand der USA mit. Wie auch alle weltstrategischen Überlegungen der USA, ohne selbst mitreden zu können.
Hinter diesem neuzeitlichen Hintergrund der jüngsten Zeit sind auch die NSA-Geschehnisse mit z.B. speziell der BRD heute zu verstehen, die eben die BRD als Vorhof umfassender Überwachungsstationen für Großbritannien und den USA ausmachen. Die ganze Aufregung und Ungereimtheiten in der BRD-Tagespolitik wie der fast gleichgeschalteten Medien, sind nur Schleim fürs Volk um sie still zu halten und ihre Lethargie zu befördern. Und die Politiken der BRD spielen hier mit aus Falscheinschätzungen, die sich aus der Vergangenheit her ableiten und noch heute das Leben bestimmten. Motto, wir passen uns im vorausschauendem Gehorsam an, bezahlen die ganze Welt, verleugnen unsere Art, sind die Gutmenschen der Welt, Zahlemann und buckeln, Hauptsache „Arbeit“.
Allein mit dieser für wahr etwas polemisch gehaltenen Begründung ist jedoch zu erkennen, der Mensch neigt dazu Alles zu machen, was machbar ist. Und da spielen Moral, Ethik wie Demokratie, ja selbst das Recht nur eine untergeordnete Rolle, solange nur der Schein gewahrt bleibt. Im Ergebnis haben wir heute eine schlimmere Diktatur als es das 3. Reich jemals war geschweige die so genannte SBZ/DDR, die technisch nicht so weit durchgereift war wie die BRD. Hierbei ist ein „Ruck durch Deutschland“ gegangen, wenn auch in einen anderen Verständnis als es der ehemalige Bundespräsident Roman Herzog wahrscheinlich meinte. Der Ruck durch Deutschland beschreibt die Wiedervereinigung Deutschlands als Restbestand des „vereinigten Deutschen Wirtschaftsgebietes“ aus der Begründung des zweiten Deutschen Reiches. Und hier hat eine klare Zession stattgefunden.
Die Gemütlichkeit der relativ frei lebenden Bundesbürger zwischen den Weltblöcken, auch wenn wir in einem zukünftigen Schlachtfeldgebiet lebten an das man sich ja gewöhnt hatte, war ganz erträglich. Erst mit der Wiedervereinigung und der Genderisierung wie Neuideologisierung linker Strömungen, die sich in der Kanzlerschaft von Frau Angela Merkel aus der Komminternschule des kommunistischen Blocks nun der BRD bemächtigte, explodiert die Einschnürung aller Lebensbereiche in einer ausbordenen Politverwaltungsdikatur wie Rechtsunsicherheit und Handhabungen wie Verfolgungen Andersdenkender, die den Ast, auf dem wir sitzen, nun absägt.
Ob dieser Vorgang zu stoppen ist, ist fraglich. Ob die AfD hier die Kurve bekommt oder die Deutschen endlich aus ihrer allgemeinen „Vera…….“ der gesteuerten Umstände aufwachen und sich ihre Menschlichkeiten und Freiheiten zurückholen können, weiß man nicht. Aber eine Änderung muß kommen und diese kann eigentlich nur eine streng liberitäre Änderung sein um einmal den Ballast von Bürokratie zu beseitigen, eine moderne Form von Demokratie zu gestalten die den Anspruch notwendiger Staatlichkeit auf ein notwendiges Maß reduziert wie die Eigenverantwortlichkeit des Menschen für ihr Leben wieder herstellt und so ein Europa der Bürger für Europa gestaltet, das von den Bürgern ausgeht und nicht von Bürokraten. So wie es einst von den Europabewegungen lange vorgedacht war. Und nur Dieses wird neue Kreativitäten wie Entwicklung zum Wohle der Menschen auslösen.
]]>im Blog von Frau Hannemann habe ich etwas zu Ihrem Buch gelesen und eine Frage dazu:
Sie schreiben hier – Zitat:
“Dabei führt er den detaillierten Nachweis über systematische Verstöße gegen das verbindliche Völkerrecht und gegen die international anerkannten Menschenrechte, die durch die gesetzgebenden Organe der Bundesrepublik stoisch legitimiert werden”.
Meine Frage dazu: Haben Sie bis heute eine Beschwerde oder Klage gegen diese Verstöße bei den jeweils zuständigen Gerichten eingereicht; wenn ja, welche Erfolge können sie bislang damit vorzuweisen?
Meine zweite Frage bezieht sich dann darauf, dass das Buch im Buchhandel für 14,90 € zu erwerben ist, denn es leuchtet mir nicht ein, warum das Buch nicht einfach als PDF-Datei kostenlos abgegeben wird (ganz besonders deshalb, weil die Betroffenen von Hartz IV das Geld sicher nicht einfach mal so übrig haben).
Die Fragen dazu, die dabei aufkommen:
a) Warum wird das Buch nicht für jeden interessierten kostenlos zur Verfügung gestellt?
b) Was passiert mit den Einnahmen aus dem Buch – fließen die auf Ihr Konto oder stellen Sie diese Einnahmen zur Verfügung um hier Betroffenen unter die Arme zu greifen?
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir diese Fragen ganz offen hier an dieser Stelle beantworten würden.
]]>mir liegt es einfach auf der Zunge und ich muß es loswerden: Möchten Sie mit Ihrem Buch denen Hilfsstellung an die Hand geben, die von Hartz IV leben müssen, wollen Sie ihnen Hoffnung geben?
Wenn Sie das bejahen können, eine weitere Frage: Warum stellen Sie das Buch nicht als PFD zum herunterladen kostenlos zur Verfügung, um denen Zugang zu verschaffen, die einfach nicht das Geld dafür einfach mal so übrig haben. So ist es für mich einfach nur ein “Hartz IV Buch” mehr und sich der Autor damit Geld verdient, also in erster Linie eigennützig handelt. Der Gedanke allerdings gefällt mir überhaupt nicht.
Ich würde es sehr begrüßen Ihre Sichtweise zu erfahren.
Danke vorab
Ich bin mir sicher vielen Menschen wird Dein Buch endlich die Augen öffnen. Ich spreche hier vor allem auch die noch nicht selbst von Hartziv Betroffenen Leser/innen an
Diese werden nach dem Lesen Deines Buches , die Diffamierungen gegen Hartziv Betroffene Menschen, als Diffamierung gegen sich selbst sehn! Sie werden es persönlich nehmen, und das ist die Antriebsfeder sich dagegen zu wehren !
Dein Buch trägt dazu bei SOLIDARISCH GEMEINSAM zu handeln, gegen dieses Menschenverachtende ” Hartz System ” mit den dazugehörigen Diffamierungsblättern wie BILD und Co.!
Ich Danke Dir von Herzen!
Deine Margareth
Mich allerdings wundert immer wieder, wieso so viele bereitwillig bei der Massenveranstaltung
“betreutes Leben” – “artgerechte Haltung von Menschen”
mitmachen ohne ernsthaft den Wunsch nach Besserem zu entwickeln.
Also klärt bitte weiter auf, damit die Menschen endlich mit dem Denken mal wieder anfangen und überlegen, in welcher Welt wir alls eigentlich wirklich leben wollen.
]]>